方天画戟是知名度较高的古代兵器，由于使用难度大，所以大多数时候都是仪仗队所用，毕竟独特亮眼的外型比较吸引眼球。因此使得演义小说中以方天画戟为兵器的战将水平两极分化，要么是顶级高手，要么是龙套战五渣，这便是方天画戟的特殊性。
本人才疏学浅，看过的演义小说有限，就从《东汉演义》《三国演义》《说唐后传》《水浒传》《说岳全传》中各取其一，来聊一聊这颇具代表性的五员大将，以及他们之间“关公战秦琼”式的武艺排名。
《东汉演义》——贾复人称“银戟太岁雪天王”，力大无穷，一出世就力举千斤鼎，不仅方天画戟使得神出鬼没，另外擅打“八宝电光锤”。
武科场之战，虽然在和岑彭的对战中落马而走，但这是他两次相让的结果，论实力他胜过岑彭不少，这点两人都心知肚明。昆阳大战刘秀搬兵时，铫期等人在双槐岭和贾复狭路相逢，结果被贾复连败铫期、纪敞、马武，亏得岑彭和贾复相识，将其说服投了刘秀。
由于昆阳已经被围，所以马援建议择一猛将踹翻敌营向城内的邓禹报信。结果纪敞闯营失败，被冷箭射伤，于是贾复临危受命，上演了一场四闯连营。
四闯连营，马踏百万大军，击败劲敌巨无霸；草桥关败田布，退公孙美，飞锤伤梁林……总而言之，贾复在《东汉演义》中堪称超然的存在，是名副其实的天下第一。
《三国演义》——吕布吕布的知名度比刚才提到的贾复要大得多，说家喻户晓都不为过，凭借虎牢关独战关羽、张飞三十合一举成为几乎公认的演义第一人，书中更有“人中吕布，马中赤兔”之说，可以说提到方天画戟，至少八成人首先想到的便是吕布。
不过吕布这个天下第一其实并非超然或者说独一档的存在，两次与张飞单挑都是平局收场，也就是说尽管他的硬实力略强，但和张飞、马超、关羽、赵云等人大致是处于同一档次的。另外，吕布也是少有凭借败绩奠定“天下第一”地位的小说人物。
《说唐后传》——薛仁贵《说唐》系列小说的夸张程度堪称古典战争小说之最，直追《西游记》和《封神演义》。书中的罗成原为上界白虎星君，在其死后，白虎真灵不散，附身于十五岁的薛仁贵，从此让薛礼成了李世民的应梦贤臣。
书中薛仁贵在机缘巧合之下得遇九天玄女，吃下其特制的“面团”，从而获得一龙二虎九牛之力，使的方天画戟乃大汉淮阴侯麾下悍将樊哙传于后人之物，重达二百斤。
虽然设定和描写都很夸张，但薛仁贵的战绩真心一般，特别和前传十八好汉中的几位高手比起来更是不值一提。举个间接的例子，后传与他最接近的是盖苏文，两人打了一百四十回合，盖苏文自感不敌，又战了八个回合，薛仁贵靠克制青龙的白虎鞭打中了盖苏文（盖苏文是青龙转世），从而获胜。
但盖苏文的武艺也就那么回事，对战力杀四门后几乎力竭的秦怀玉，十余合占了上风，却整整打了半日也没拿下。而当初秦怀玉面对罗通，四个回合就被打得认输；和罗通差不多的铁雷银牙六七合就将其击败，可以间接看出罗通、铁雷银牙明显强过盖苏文一大截，自然也强过薛仁贵。而在他们这个水平还有一个祖车轮，祖车轮面对七十来岁还患有痨病的秦叔宝尚且需要三十合才取胜，而前传中从李元霸到尚师徒，各个都能吊打巅峰秦琼，由此可见薛仁贵比前传人物武艺要差得多，或者说后传的整体武力框架都要比前传降低了不少。
《水浒传》——史文恭史文恭的斗将战绩是整部《水浒传》中最好的，二十合就击败了梁山五虎之一的秦明，不过不知是施公写忘了还是故意为之，史文恭首次出场使的兵器确实是方天画戟，但是对战秦明时用的却是一杆朱缨丈二枪。
很多人拿史文恭被卢俊义秒擒说事，认为他逊色于卢俊义。其实看过原著的朋友都知道，这一战和武艺高低没什么关系，甚至两人之间根本就不是斗将。当时的史文恭慌不择路，只想着逃命，已无战心，结果在密林中又有晁盖阴魂缠定，让他分不清楚东南西北。在这种情况下，史文恭最先遇见的是燕青，被一声大喝吓得转身要跑，结果又遇见了卢俊义，于是被一朴刀砍中，落马被擒。
所以我一直认为史文恭绝对算得上卢俊义同级别的武将，甚至从斗将战绩上看他的硬实力比卢俊义只高不低。
《说岳全传》——伍尚志伍尚志大概是这几个人中知名度最低的一位了，在《说岳全传》中他本是杨幺麾下战将，曾与岳飞大战百合不分胜负，并且以火牛阵送给了岳家军征讨杨幺时的唯一一败。后来由于被杨幺招为驸马，而杨幺的干女儿又是岳飞的表妹，心向岳飞，所以伍尚志为了妻子暗中联络岳飞，做起了卧底，最终与王佐等人一起配合岳飞，里应外合下大破杨幺。
之后伍尚志基本就没多少笔墨了。而根据《说岳》改编的评书《岳飞传》虽然妇孺皆知，却因为对岳飞征讨杨幺一笔带过，使得伍尚志压根没出场，故而在岳飞同级别的大将中伍尚志的名气远不如杨再兴、何元庆、余化龙，甚至没有任何斗将战绩的罗延庆。
五员战将之间的武力对比开篇我们就说过，这样的跨小说比较属于不折不扣的关公战秦琼，同一部小说做武评往往都存在很多争议，就更不用说这样的“跨界”了，所以这个所谓的排名只代表个人观点。
排名第一的是《说唐后传》中的主角薛仁贵，很多朋友一定都会疑惑，薛仁贵不是这部小说中的第一人，刚才我又分析了他的很多不足，似乎实力并不怎么样，为何还高居榜首？原因无他，因为《说唐》系列的设定太高，已经接近于神话，远不是其他古典战争小说和现代评书可以相提并论的。
就比如说一个班级的最高分是80，另一个班级的第二十名是92，尽管他们在各自班级的地位不一样，但整体的差距是无法弥补的，第一和人家的第二十尚且存在差距。《说唐》就属于这种优等班，尽管这部小说大概是几部中写得最差的，但是整体武力设定高，所以薛仁贵第一我觉得没有任何问题。
第二位是吕布。《三国演义》属于典型的艺术来源于生活而高于生活，略有夸张，但整体能够让人接受，吕布作为书中的第一人在这五位中排第二还是为什么问题的，如果不是《说唐》太夸张，将薛仁贵的出处背景换成单田芳的评书，吕布完全可以上升到第一的位置。
第三位是贾复。和薛仁贵恰恰相反，贾复是吃了背景出处的亏，因为这里的《东汉演义》与其他四部不同，它并不是古典小说，而是现代评书。现代评书的情节虽然存在很多不合理，但武力体现往往最接地气，夸张程度也最小，如果不是贾复的战绩吊炸天，光从武力设定上讲，《东汉演义》在五部书中只能敬陪末座。
最后两位依次是史文恭和伍尚志，之所以将两部书放在一起说，是因为他们多少有些关联。单就设定而言，《水浒传》几乎是古典战争小说中夸张程度最低的一部，卢俊义征辽一人杀散一支千人队已经能够封神了。《说岳》在这方面比水浒高了不止一个档次，但是我们需要注意一点，就是史文恭是《水浒》数一数二的人物，而伍尚志只是岳飞级别，在《说岳》大概只能排到二十位左右。那么有朋友就要说了，你刚才不是还说设定最重要吗？但是我们别忘了，这两部书可是有关联的。
在《说岳》中，岳飞是周侗的义子，而周侗提到他的另外两个徒弟分别是卢俊义和林冲，尽管为了捧岳飞，在岳飞艺成时书中称他胜过两位师兄，到前面也加了一句“文武双全”，从金兀术四十合斧劈老迈的呼延灼后认为自己不是年轻时呼延灼的对手看，略强过金兀术的岳飞实力大致处于卢俊义和梁山五虎之间，最多也就是和卢俊义持平，大致是一个卢俊义≥岳飞的关系。
而伍尚志是岳飞同级别战将中最不出彩的一位，属于≤岳飞的关系，这样一来实力不下于卢俊义的史文恭起码≥伍尚志，故而我将其位列于伍尚志之上。
综上所述，五位以方天画戟为兵器的战将武艺排名个人认为依次为薛仁贵、吕布、贾复、史文恭、伍尚志。至于吕方、郭盛、鄂焕什么的实在不值一提，就不一一进行比较了。
说到这里，或许会有朋友提到项羽，因为在不少故事小说中项羽是使戟的，但是首先项羽使的未必是方天画戟，其次在《西汉演义》中项羽的兵器是火尖枪，而非戟，故而没有将这位论勇千古无二的楚霸王算在其中。